Микрокредит – это почти всегда горе

197
11 апреля Уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов получил не просто обращение, а буквально мольбу о помощи, от пенсионера Екатерины Н. из села Колчаново Волховского района.

В 2012 году заявитель была вынуждена оформить кредит в одной из многочисленных финансовых организаций. Срочный заем потребовался, чтобы вылечить тяжело болевшую дочь. Сумма была не великая – 50 тысяч рублей, но трудная жизненная ситуация Екатерины не позволила ей вернуть долг своевременно в размере, указанном в договоре. А потому, конечно, появились и стали расти проценты и пени. Финансовые возможности Екатерины по-прежнему были ничтожными, доходов хватало буквально «на жизнь», причем очень и очень скромную жизнь.

По какой-то причине кредитор «вспомнил» о должнице не сразу. В 2018 году состоялся суд, и только спустя пять лет, в феврале текущего года, в Волховском РОСП в отношении Екатерины Н. было возбуждено исполнительное производство. Размер долга за годы вырос до 471 тысячи рублей!

И вот тут – самое интересное. В настоящее время единственным источником дохода заявителя является пенсия в размере 10 962 рублей (и еще около 2 тысяч рублей поступает ежемесячно из бюджета области в качестве доплаты до прожиточного минимума пенсионера…).

«В апреле судебные приставы удержали из моей пенсии 50 процентов, и на руки я получила лишь 5 450 рублей, которых мне катастрофически не хватит, чтобы прожить месяц. Простая арифметика: за квартиру я плачу 6 тысяч, плюс нужны еда и лекарства… Я направила судебным приставам заявление о сохранении прожиточного минимума, но мне не ответили ничего», – написала в своем обращении Екатерина.

В данной ситуации удержание судебными приставами 50% из пенсии заявителя является неправомерным, поскольку, согласно требованиям федерального закона «Об исполнительном производстве», после «списания» у должника должна оставаться сумма, равная прожиточному минимуму. В нашем же случае Екатерина Н. имеет в качестве единственного дохода пенсию в размере прожиточного минимума. Это означает, что любое удержание в счет погашения долга является грубым нарушением ее прав.

В связи с этим Уполномоченный связался с помощником руководителя Управления ФССП по Ленинградской области Ольгой Пушкаревой и призвал ее к содействию по «спасению» Екатерины Н.

Ольга Пушкарева буквально тут же потребовала от судебных приставов Волховского РОСП подробный отчет о рассмотрении заявления Н. о сохранении прожиточного минимума.

После таких действий, конечно же, все быстро развернулось в сторону человека.

18 апреля сотрудники районного отделения предоставили в Управление (а Управление – нам) всю необходимую информацию, включая копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника, согласно которому единственный доход Екатерины в размере прожиточного минимума будет неприкосновенен.

Полученные сведения Уполномоченный довел до заявителя, которая поблагодарила за реальную помощь.

«Люди обращаются к услугам микрофинансовых организаций не от хорошей жизни. К решению взять «быстрый заем» они приходят, находясь на пике отчаяния и безысходности. За каждым микрокредитом, как правило, всегда горе, на котором наживаются ушлые «финансисты». Мы были рады помочь Екатерине справиться со сложной для нее ситуацией», – отметил Сергей Шабанов.