Уполномоченный помог полиции установить местонахождение «неуловимого» вредителя из Луги, разгромившего квартиру матери-одиночки

04 июля 2023 В июне с жалобой на бездействие сотрудников полиции Лужского ОМВД к Уполномоченному обратилась Елена Ж.

В июле прошлого года заявитель (мать-одиночка), находясь в трудном финансовом положении, решила сдать жителю Луги Артему Г. во временное пользование принадлежащую ей однокомнатную квартиру. Но отношения с арендатором не заладились буквально сразу – Елене не понравилось, что он повредил половое покрытие и в целом небрежно относился к ее имуществу. Поэтому через две недели она потребовала у Г. дожить оплаченный период (до конца августа) и покинуть жилье.

«После этого он перестал отвечать на мои звонки и сообщения. Когда в конце августа я открыла дверь квартиры, то пришла в ужас. Приличный с виду человек оказался вандалом»

Перечисление повреждений занимает в письме Елены почти целую страницу. Приведем лишь некоторые из них: на потолке – потеки от разбитых сырых яиц, по полу разлита черная краска, стены исписаны и повреждены, мебель и техника исцарапаны и залиты краской вперемешку с сырыми яйцами, занавески на окнах порваны… Помимо прочего, арендатор оставил женщине «подарок» в виде включенного на много дней во всей квартире света и слитых в водосток двух десятков «кубов» воды.

Елена обратилась в полицию. По рекомендации участкового она оплатила услугу специалиста по оценке причиненного ущерба. Сумма оказалась внушительной – 251 тысяча рублей. В октябре ей сообщили о возбуждении уголовного дела. После этого, по словам Елены Ж., с ней больше никто не выходил на связь, и она не знает, на каком этапе находится расследование. Все эти месяцы квартира находится в удручающем состоянии.

По поручению Уполномоченного рассмотрением обращения Ж. занялся сотрудник аппарата Виктор Иванов, имеющий многолетний опыт службы в органах МВД. Он оперативно выяснил, что длительный (более семи месяцев) срок расследования уголовного дела, а затем и вовсе приостановка производства по нему, обусловлены розыском арендатора, который, как оказалось, официально не трудоустроен, по адресу регистрации не проживает, по указанному в договоре телефону не отвечает.

Виктор Иванов провел ряд консультаций с руководителем отдела дознания, дознавателем и участковым уполномоченным ОМВД России по Лужскому району, в производстве которых находился материал проверки и уголовное дело. Исходя из профессионального опыта, он дал им практические рекомендации, как действовать в ситуации, когда подозреваемое лицо «неуловимо».

В результате уже через несколько дней местонахождение Артема Г. было установлено, и 20 июня производство по уголовному делу было возобновлено, а также подготовлен план дополнительных следственно-оперативных мероприятий.

Уполномоченный довел эти сведения до Елены Ж., сообщив, что в ближайшее время в рамках расследования дела она будет привлечена сотрудниками полиции для участия в намеченных мероприятиях.

Таким образом, у заявителя появилась надежда, что за свои деяния Г. будет привлечен к ответственности и возместит ей причиненный ущерб.

В.И.