По требованию Уполномоченного руководство Выборгского РОСП привлечено к ответственности за допущенные нарушения
270
С жалобой на действия судебных приставов к Уполномоченному обратилась Марина О. из Выборга.Заявитель сообщила, что в отношении неё было возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 рублей.«В рамках этого производства приставы по какой-то причине «списали» с меня деньги дважды, причем с разных расчётных счетов. На мое заявление с просьбой об исправлении ошибки никто не ответил»Уполномоченный выяснил, что исполнительное производство находилось на исполнении у должностных лиц Выборгского районного отделения судебных приставов (РОСП). Усматривая в их действиях нарушение и прав заявителя, и требований федерального законодательства, Сергей Шабанов направил руководителю указанного РОСП Екатерине Глазковой письмо с требованием провести проверку и принять меры по возвращению О. излишне удержанных денежных средств.Через месяц по электронной почте поступила информация о том, что деньги возвращены заявителю. Но что это был за «ответ»! Сообщение в виде простого текста, без подписи, без данных об отправителе (ни ФИО, ни хотя бы должности). Помимо факта отправления данного письма с почтового адреса Выборгского РОСП никаких иных подтверждений его подлинности не имелось. Увы, уже не первый раз в нашей практике сотрудники Выборгского отделения нарушили все возможные этические нормы, правила и традиции деловой переписки.В связи с этим Сергей Шабанов обратился к руководителю УФССП России по Ленинградской области – главному судебному приставу Ленинградской области Глебу Абатурову, с просьбой принять действенные меры по доведению до должностных лиц Выборгского РОСП информации о порядке взаимодействия двух государственных структур.В ответ Глеб Абатуров сообщил о проведенной проверке и о том, что доводы Уполномоченного нашли свое подтверждение. В результате врио начальника Выборгского районного отделения была депремирована. Ей строго указано на неприемлемость подобных нарушений впредь и на необходимость усилить контроль за работой подчиненных. До сотрудников отделения была доведена информация о недопустимости направления ответов в иных формах, нежели официальная (т.е. за подписью должностного лица, на бланке, с присвоением регистрационного номера).Я.М.-К.